hai-nyzhnyk@ukr.net
Custom Search

«Україна – держава-трансформер, яку зібрала й контролює космополітично-денаціональна кланова мафія, що вибудувала в країні новітній неофеодалізм за принципом політико-економічного майорату. У цієї злочинної влади – приховане справжнє обличчя, що ховається під кількома масками, подвійне дно із вмонтованими нелегальними (нелегітимними) додатковими рушіями, механізмами та схемами управління, а шафа її уже давно переповнена потаємними скелетами, яким чим далі тим більше бракує у ній місця і які ось-ось виваляться на світ Божий» Павло Гай-Нижник


Архівні документи
Центральна Рада, УНР (1917-1918 рр.)


Ткаченко М. (міністр внутрішніх справ УНР).
Інтерв’ю з приводу заборони запланованої на 29 березня у Києві озброєної демонстрації, ініційованої фабрично-заводськими комітетами, профспілками та представниками соціалістичних партій газеті
«Нова Рада»

(31 березня 1918 р.)


_______________________


     Михайло Ткаченко
(міністр внутрішніх справ УНР)

Інтерв’ю з приводу заборони
запланованої на 29 березня у Києві
озброєної демонстрації,
ініційованої фабрично-заводськими комітетами,
профспілками та представниками соціалістичних партій


(31 березня 1918 р.)


31 березня 1918 р. – Ткаченко М. (міністр внутрішніх справ УНР). Інтерв’ю з приводу заборони запланованої на 29 березня у Києві озброєної демонстрації, ініційованої фабрично-заводськими комітетами, профспілками та представниками соціалістичних партій газеті «Нова Рада»

«Прямої заборони демонстрації не було, та до нас, здається, й не звертались за її дозволом. Якщо для здійснення її були якісь перешкоди, то тільки з боку не знятого поки що військового стану, при якому не допускаються мітінги та виступи. Ми не могли добре ставитись до демонстрації. По наших відомостях цей момент мали використати чорносотенні, контрреволюційні й інші елементи, ворожі Українській державі. Особливо малося на увазі під стягом демонстрації викликати вороже відношення до дружнього нам війська, що підтримує нас в боротьбі з більшовиками. Таке бажання зробити удар нашим державним інтересам ми не могли допустити. Взагалі, щодо демонстрації, то уряд Української Народної Республіки як орган революційно-демократичний стоїть на принципі політичної волі, але він не може допустити злочинної агітації проти Української держави, з якого б вона боку не йшла, між тим по відомостях міністерства ця демонстрація не була б святом революції, яким воно являється й для нас, але її використано було б для протесту проти Української Народної Республіки. Нам відомо, що серед робітництва велась навмисна агітація в напрямкові російського націоналізму і що ця демонстрація мала своєю метою розірвати єдність робітничого класу. Місцеві робітничі маси таким чином зробились би жертвою тих злочинних людей, яким зовсім байдужі інтереси робітництва, а стараються головним чином роздмухати й загострити національну боротьбу в Києві в той момент, коли перед робітництвом стоїть велике завдання зміцнення своїх сил, значіння, організованності й поліпшення становища… що оскільки українська територія визволяється від більшовицьких елементів, воєнний стан буде скасовано і всім горожанам дома буде повна воля, незважаючи на те, що її можуть використати провокаційні елементи для своїх цілей».





 
matrix-info БУЛАВА